有些人跨區(qū)買房，或是異地買房的，在實地查看的時候，首先會看到開發(fā)商提供的房產廣告、沙盤模型。相比于廣告，沙盤模型因為有實物展示，所以顯得更加清晰。但是，沙盤模型到底不是現(xiàn)房，有些購房者在看了沙盤模型后，再去查看現(xiàn)房的時候才發(fā)現(xiàn)兩個不一致。
其實如果沙盤模型與現(xiàn)房存在明顯不一致，開發(fā)商事前對此又無顯著說明的，那開發(fā)商應當承擔違約責任。找個例子，比如開發(fā)商在沙盤中標明房屋存在停車位，但現(xiàn)房卻是沒有停車位的，開發(fā)商在簽訂購房合同等合約前對此又無相關說明，開發(fā)商就構成違約，需要承擔締約過失責任。
實際中，締約過失責任按如下認定：
1、締約過失責任是發(fā)生在訂立合同過程中的法律責任。
締約過失責任與違約責任最重要的區(qū)別在于發(fā)生的時間不同。違約責任是發(fā)生在合同成立以后，合同履行過程中的法律責任，而締約過失責任則是發(fā)生在締約過程中當事人一方因其過失行為而應承擔的法律責任。只有在合同還未成立，或者雖然成立，但不能產生法律效力而被確定無效或者被撤銷時，有過錯的一方才能承擔締約過失責任。
2、承擔締約過失責任的基礎是違背了誠實信用原則，誠實信用原則是合同法的基本原則。
根據(jù)誠實信用原則的要求，在合同訂立過程中，應當承擔先合同義務，包括使用方法的告知義務、瑕疵告知義務、重要事實告知義務、協(xié)作與照顧義務等。我國合同法規(guī)定，假借訂立合同，惡意進行磋商，故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，都屬于違背誠實信用原則的行為，應承擔締約過失責任。
3、責任人的過失導致他人信賴利益的損害，締約過失行為直接破壞了與他人的締約關系，損害的是他人因為信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結果而遭受的損失。
